秦始皇的生母，大家都知道是一个叫赵姬的女人，但是历史上却并没有出现过赵姬的名字。明代冯梦龙在他的历史小说《东周列国志》中第一次把秦始皇的生母称为"赵姬"，自此以后，史学家们也默认并依从了这个称呼。

无白书生认为，这是史学家们的不负责任。

秦始皇

《东周列国志》毕竟是以小说的形式，在史实的基础上演义了春秋战国五百年间的历史故事，这样，小说中所记述的历史人物和事件在其真实性上未免会出现许多折扣。

我并不是在否认《东周列国志》的历史和文学价值，但作为对历史的探索（无白书生不是史学家，所以不敢说是研究），我们却不能不保持一种谨慎的态度。

结合《史记》等史籍来看，关于秦始皇的生母"赵姬"的身份，尚有诸多的疑问。

据《东周列国志》第九十九回的记述，商人出身的吕不韦以"奇货可居"的心态，出于"立一人为王，掌握山河"，"其利千万倍，不可计矣"的政治目的，在赵国的邯郸结识了秦国的质子嬴异人。接下来，一个"善于歌舞"、"号为赵姬"的"邯郸美女"正式登场。这也是"赵姬"之名在历史上的第一次出现。

这位"赵姬"本是吕不韦刚娶不久的一个小妾，后来被当作政治投资送给了嬴异人。而吕不韦"以温车载赵姬与异人成亲"的时候，赵姬已经有了两个月的身孕，"嫁过八个月，便是十月满足，当产之期，腹中全然不动，因怀著个混一天下的真命帝王，所以比常不同，直到十二个月周年，方才产下一儿"（《东周列国志·第九十九回》）。

吕不韦

这一处记述十分有趣。一般情况下，胎儿在母体中经十月之后便可产下，也就是说，赵姬在嫁给嬴异人八个月之后，就已经到"十月满足，当产之期"了，而秦始皇却在赵姬腹中呆了足足十二个月，到了秦昭襄王四十八年（公元前259年）正月朔旦（初一）日才生下来。之所以会如此，那是因为赵姬"怀著个混一天下的真命帝王，所以比常不同"。若以今天科学的论断去解释，有这种可能吗？

当然，这样延月生下的帝王秦始皇并不是第一人，附宝是在怀孕二十四个月之后生下了黄帝，帝尧也是怀孕十四个月才生下。而且，赵姬生下秦始皇的时候有"红光满室，百鸟飞翔"的异象出现，而且秦始皇生下来时，就"生得丰准长目，方额重瞳，口中含有数齿，背项有龙鳞一搭，啼声洪大，街市皆闻。"

所以，嬴异人对此并没有疑心，反而大喜。因为他听说，"应运之主，必有异征，"再加上他看到婴儿"骨相非凡，又且生于正月"，断言他"异日必为政于天下"。于是异人"遂用赵姬之姓，名曰赵政，后来政嗣为秦王，兼并六国，即秦始皇也。"

赵姬得子

也正是因为如此，再结合《史记·吕不韦列传》中"吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身"，以及"姬自匿有身，至大期时，生子政"的记载，才有了对秦始皇身世的各种猜疑。这个不是本文重点，权且放置一边。

在前文中，我之所以说史学家们认同"赵姬"之名是他们的不负责任，是因为"赵姬"的身份还存有很多疑问，而史学家们却并没有给出解释。

除《东周列国志》外，司马迁在《史记·秦始皇世家》中并未提及秦始皇生母的姓氏，只简单说她为"吕不韦姬"，也就是吕不韦的小妾，并未言明她姓赵，这也是史籍中记载的秦始皇生母的第一个身份。即使司马迁后来又说："生始皇。……及生，名为政，姓赵氏。"这也只能说明秦始皇姓赵氏，而他的母亲未必也姓赵氏。而秦始皇为赵氏是来源于他的先祖为嬴姓赵氏，并不是像《东周列国志》里说那样是用了"赵姬"之姓。

而在《吕不韦列传》中，司马迁又说"吕不韦取邯郸诸姬绝好而善舞者与居"。这里的"姬"指的是以歌舞为业的女子，这就说明秦始皇的生母在当时只是一个能歌善舞的歌女或舞女，被吕不韦取来做妾。然而当子楚（嬴异人后改名为楚）回到秦国，赵国人要杀他的老婆和孩子的时候，"子楚夫人赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活。"

吕不韦与赵姬

这处记载似乎有些矛盾，子楚夫人既是"赵豪家女"，想来是养尊处优的，又为何成为了"邯郸诸姬"中"绝好而善舞"的舞女或歌女？又被吕不韦娶之为妾？

况且，"赵豪家女"虽出生于赵国豪家，也不意味着她就一定姓赵氏吧？

所以，司马迁在《史记》中并不明确秦始皇的生母是否姓赵，所以只以"吕不韦姬"或者只以"姬"来称呼她。至于《东周列国志》中的"赵姬"的称谓，也只是一种笼统的叫法，也就是"赵国的舞女"的意思。

而在《战国策·秦策》中，对于吕不韦献“赵姬”却只字未提。

在后世的文艺作品中，"赵姬"又多了一个"邯郸名妓"的身份，把她说成一个十分淫荡的女人，想必这也与她本身是赵国的舞女的身份有关。但她是否是妓女，仍然缺少可靠的史料来证明。

最后再补充一点题外话吧，有作品中认为，赵姬之所以怀孕十二个月才生下秦始皇，乃是因为吕不韦在把她送给嬴异之前，让她服用了一种江湖术士的延产药物。据说这种药物可令胎儿停止发育而延缓生产。

这简直是无稽之谈！